Форум интернет-магазина Микрокомп
0 Список сравнения
0 Избранные товары
0
Страницы: 1
R52Hn vs R52nM, наилучшее качаество экранировки и стабильности характеристик
 
R52Hn vs R52nM  

возникла необходимость использовать обе карты в одном борде , какие взять 2 R52Hn или 2 R52nM

мощность будет 13 дб , и использоваться частота 5 ггц , частоты удастся разнести на 20 мгц. , какую их этих карт лучше взять для этого ?
 
2 радио буду использовать только в одном случае, настраивая дуал нстреам

и там будет R52Hn на передачу  R52nM на прием


20 МГц разнос это оч мало, мало того 2 карты на одном борде и так толком не работают вы еще и по частоте их близко ставите, хотя если будете использовать полосу в 5 МГц то попробывать можно )))
 
Исходя из условия 13дб вам нужна R52Hn.
 
2 радио карты на одной мамке не работают в любой конфигурации

это уже из своего практического опыта могу сказать,  опровергните меня я буду дико благодарен!!!
 
Опровергаю - работает. Только нужна полная синхронизация по времени(NTP) и nv2.
 
Цитата
полная синхронизация по времени(NTP) и nv2.

не знаю, я вроде по умолчанию время выставляю на железках и синхронизируются они с одного моего сервера,

но проверю
 
имею в качестве "AP" маршрутизатор с карточкой R52nM, а в качестве "station" несколько SXT (и будет увеличиваться). оборудование рабтает в диапазоне 5Г и в стандарте 802,11А (ближе к весне и после покупки двухполяризационной секторной антенны планирую переход на 802.11N).  в результате имею уровень сигнала на передачу к клиентам ниже чем на прием, а ведь каждый знает, что точка доступа в основном работае именно на передачу. для того, чтобы хотябы выровнять уровни сигналов хочу преобрести карточку R52Hn, но т.к. я еще новичек в использовании RB, - то есть сомнения:

1. а как она будет работать с множеством "station"-устройств?
2. не будет ли она перегреваться при множественном доступе? (мощность больше - следовательно и греться должна побольше)
3. что лучше использовать для "AP"?
4. и вообще какие нюансы и отличия в использовании той или иной карточки?
5. есть ли альтернатива?
 
Цитата
1. а как она будет работать с множеством "station"-устройств?
От перемены мест слагаемых сумма не меняется
Цитата
2. не будет ли она перегреваться при множественном доступе? (мощность больше - следовательно и греться должна побольше)
Мощность передатчика от количества клиентов
Цитата
3. что лучше использовать для "AP"?
http://mikc.ru/product.php?id_catalog=45&id_position=237
Цитата
4. и вообще какие нюансы и отличия в использовании той или иной карточки?
Только разная мощность
Цитата
5. есть ли альтернатива?
Ubiquiti
 
2. ответ неясен
3. в этом качестве использую рб800 (единственное смущает активный куллер/сибирская зима), но вопрос был всеже про радиокарты.
4. за это спасибо
5. можно по подробнее (опять же интересует только радио-часть, т.к. из этого имел дело только с ДримВиФи - НЕ понравилось)
 
Цитата
2. не будет ли она перегреваться при множественном доступе? (мощность больше - следовательно и греться должна побольше)
Мощность передатчика от количества клиентов не зависит.
Цитата
3. что лучше использовать для "AP"?
Все зависит от цели.
Цитата
5. можно по подробнее (опять же интересует только радио-часть, т.к. из этого имел дело только с ДримВиФи - НЕ понравилось)
Значит для тебя альтернативы нет.
 
2. видимо мой вопрос был неправильно понят. распишу:
а) мощность передатчика R52Hn превышает мощность R52nM
б) при множественном подключении (даже в отсутствии трафика) значительно увеличивается колличество постоянных "опросных" пакетов, да и чем больше колличество подключений, - тем больше вероятность и величина нагрузки.
в) передача 10мб при подключении точка-точа или передача 20 раз по 512К. на выходе пропускная способность одинаковая, а в радиоканале значительные различия
учитывая вышеперечисленное вероятность перегрева радиопередатчика возрастает. Возможен ли он при использовании карты R52Hn ?
3. расчитывал на ответ хотябы с вариантами, но нет - так нет..
5. жаль.. слышал о возможность использования в RB альтернативных радиокарт и хотел услышать мнение на этот счет.
 
Цитата
учитывая вышеперечисленное вероятность перегрева радиопередатчика возрастает. Возможен ли он при использовании карты R52Hn ?
На R52Hn стоит радиатор.На включеном одном канале и дефолтовой мощности она вообще холодная.Замечен глюк:на включеной all rates fixed мощность не поднимается,на R52M c фиксированой мощностью проблем не было 23db жара +35летом зимой -37 нормально работала.Пиковая отдача r52hn на всенаправленой антенне и 9 клиентах 5210tp-link 15Mbps маловато что-то в радиусе 50-450м.Две этих карты на 433 стоят R52M на суперченеле  uplink 96Mbps udp nv2 n-режим растояние маленькое зато тополей и кленов пятиэтажных хватает на пути.
(Добавление)
Цитата
Только нужна полная синхронизация по времени(NTP) и nv2.
Насколько важна синх (NTP)?У меня такого пакета не стоит даже.Просветите  что зависит от него?
 
Цитата
б) при множественном подключении (даже в отсутствии трафика) значительно увеличивается колличество постоянных "опросных" пакетов, да и чем больше колличество подключений, - тем больше вероятность и величина нагрузки.
в) передача 10мб при подключении точка-точа или передача 20 раз по 512К. на выходе пропускная способность одинаковая, а в радиоканале значительные различия
учитывая вышеперечисленное вероятность перегрева радиопередатчика возрастает. Возможен ли он при использовании карты R52Hn ?
Нет. Стоит защита от дурака(по температуре). Во время простоя понижает модуляцию(power save). Отказывает только приемник от плохих антенн или плохого обращения.
Цитата
5. жаль.. слышал о возможность использования в RB альтернативных радиокарт и хотел услышать мнение на этот счет.
Другие гавно, только деньги потратишь(есть смысл только сэкономить на дешевизне некоторых например Winstrom CM9).
 
Цитата
Опровергаю - работает. Только нужна полная синхронизация по времени(NTP) и nv2.
Да работает и без сервера времени.Так объясните (дуракам ::blink.gif:: )что дает NTP для стабильности работы радиоинтерфейсов кроме просмотра лога в реалтайме.
(Добавление)
Цитата
2. видимо мой вопрос был неправильно понят. распишу:
а) мощность передатчика R52Hn превышает мощность R52nM

Лучше блок питания от нэтбука поставить 36ватт вполне хватит.А Блок питания 18POW  сдыхает за 4часа работы с 2 картами
 
Одинаковое время позволяет синхронизировать все радиоустройства в сети уменьшая интерференцию и повышая скорость передачи(только для nv2, так как он использует аппаратный таймер материнской платы)
 
Цитата


Advanced Member


Покинул форум
Сообщений всего: 419
Дата рег-ции: Авг. 2009  




Одинаковое время позволяет синхронизировать все радиоустройства в сети уменьшая интерференцию и повышая скорость передачи(только для nv2, так как он использует аппаратный таймер материнской платы)

Да реально добавило 20 метров.Спасибо за информацию.
Страницы: 1